Uncategorized

Teie keel ja rass on teie rühmaidentiteedi märgid

Teie keel ja rass on teie rühmaidentiteedi märgid

Abistava/takistava uuringu ühes versioonis jõudis üks beebidest tegelikult alatu nukuni ja lõi talle pähe.

Moraal ei eita omakasu, kuid piirab selle poole püüdlemist, et edendada ühistulist ühiskonda. ”

Kuid see, et inimesed on sündinud moraalse tajuga, ei tähenda, et nad on sündinud headena. “Seal on moraalne tuum,” ütleb Bloom, “kuid see on piiratud.” Nagu šimpansid, oleme ka võimelised moraalse headuse erakorralisteks tegudeks. Nagu šimpansid, oleme ka moraalseks kurjaks võimelised. “Hea ja kurja jagamise joon läbib iga inimese südant,” kirjutas Aleksandr Solženitsõn. “Ja kes on valmis tükk oma südant hävitama?”

Juba varases eas näitavad beebid oma rühmas erapoolikust. Imikud eraldavad kiiresti sotsiaalse maailma “meieks” ja “nendeks”. Näiteks kui last kasvatab naine, eelistab ta vaadata naiste nägusid; kui selle tõstis mees, eelistab ta vaadata mehe nägu; kui seda kasvatab kaukaasia, eelistab ta vaadata valgeid nägusid, mitte musti või aasiapäraseid nägusid, samas kui Etioopia laps eelistab vaadata Etioopia nägusid, mitte teiste rahvuste nägusid.

Rühmasisene eelarvamus ilmneb ka keeles. Mõni minut pärast sündi eelistavad ameeriklased imikud inglise keelt kõnelevaid lapsi, prantsuse lapsed prantsuse keelt ja venelastest lapsed vene keelt. Imikud eelistavad ka suhelda inimestega, kellel pole kummalisi aktsente.

Ühe keele eelistamine teisele või ühte tüüpi nägu teisele võib tunduda kahe väiksema ja süütu detailina. Lõppude lõpuks eelistavad imikud, nagu ka meie kõik, seda, mis on tuttav. Võõras on oht, eriti noorele ja haavatavale imikule.

Kuid neil eelarvamustel on moraalile olulisi tagajärgi, nii häid kui ka halbu. Teie keel ja rass on teie rühmaidentiteedi märgid. Rühmasiseste liikmete eelistamine võib toimuda väljaspool gruppi kulul. Zürichi ülikoolis läbi viidud uuringus jälgisid mehed, kuidas nende jalgpalliklubi fännid ja rivaaliklubi fännid saavad elektrilöögi. Kui oma klubi fännid said šoki, tundsid mehed kaasa. Aga kui rivaaliklubi fännid olid šokeeritud, tundsid nad midagi hoopis teistsugust. Nad tundsid õnne. Nende aju meelelahutuskeskused süttisid.

Õnneks on enamiku inimeste jaoks enamasti impulsi ja tegevuse vahel lai kuristik.

Inimesed on arenenud rühmitusteks. Kuid meie rühmitus tekitab moraali mõistatuse. De Waal ütleb, et rühmitus on moraali põhjus. “Moraal,” selgitab ta, “on reeglite süsteem, mis puudutab kahte H -d: kaasinimeste aitamine või vähemalt mitte kahjustamine. See käsitleb teiste heaolu ja seab kogukonna üksikisiku ette. See ei eita omakasu, kuid piirab selle poole püüdlemist, et edendada ühistulist ühiskonda. ”

Teiste rühmituste liikmed, s.t võõrad, õhutavad “hirmu, vastikust ja vihkamist”, nagu kirjutab Bloom. Näiteks kui üks isaste šimpanside rühm puutub kokku väiksema jõuguga, järgneb kaos. “Kui rühmas on laps,” kirjutab Bloom, “võivad nad selle tappa ja süüa. Kui on emane, proovivad nad temaga paarituda. Kui leidub isane, siis sageli kiskuvad nad teda, kiskuvad tema kehast liha, hammustavad varvastelt ja munanditelt ning jätavad ta surnuks. ” Inimesed võivad olla rühmaväliste liikmete suhtes sama jõhkrad, nagu näitab orjuse, genotsiidi ja rõhumise ajalugu.

“Erilised sidemed perekonna, sõprade ja kogukonnaga on osa sellest, mis annab elule mõtte,” ütleb Bloom. “Kuid meie koguduslikud eelarvamused on ka suurte kannatuste allikas – kole tõde on see, et isegi imikud ja väikelapsed ei kavatse lihtsalt soosida lähedasi, vaid on ka altid vihkama ja kartma neid, kes on väljaspool oma rühma. See on meie psühholoogias traagiline piirang ja igaüks, kes loodab luua paremat maailma, peab tegema tööd, et suruda maha ja alistada need meie olemuse vastikud aspektid. ”

Õnneks on enamiku inimeste jaoks enamasti impulsi ja tegevuse vahel lai kuristik. Hea tunne, kui teie rühmaväline liige saab haiget, nagu jalgpallifännide uuringus, ei ole sama, mis sellele inimesele haiget teha. “Igaühes meist,” kirjutas luuletaja Robert Louis Stevenson, “sõdib kaks olemust – hea ja kuri. Võitlus käib nende vahel kogu elu ja üks neist peab vallutama. Kuid meie endi kätes on võim valida – see, mida me kõige rohkem tahame olla. ”

Stsenarist Scott Lewil ja abimeeste meeskonnal kulub neli tundi, et jõuda voodist arvutisse, kus ta saab töötada. Lewil on ALS, degeneratiivne haigus, mis põhjustab järkjärgulist liikumisvõime kaotust ning ta suudab praegu kontrollida vaid mõnda näo- ja silmalihast. Ta sõltub oma sõnade paberile panemisest infrapunatehnoloogiast ja assistendist.

Režissöör Chetin Chabuk järgis Lewile 2013. aasta stsenaariumi kirjutades hoolikat rutiini Seksikas kurja geenius, peaosades Seth Green ja Michelle Trachtenberg. Chabuki dokumentaalfilm, Jujitsu tegelik reaalsus, näitab Lewi otsustavust jätkata oma haiguse kaudu kirjutamist (ja nalja tegemist).

“Nagu võite ette kujutada,” kirjutas Chabuk, “Scottiga suhtlemine võtab aega. Tal on oma sõnade avaldamiseks mitmeid viise, mõnikord üks täht korraga … Mind üllatas tõesti, kui aktiivne oli tema kujutlusvõime ja kui palju tal oli öelda – ja seega – kui raske on tema seisund selles olukorras olla hoida oma häält maailmas. ”

Jujitsu tegelik reaalsus on sel aastal Oscarite nimekirjas. Lisateabe saamiseks külastage veebisaiti http://jujitsuingreality.com/.

Cedar Farms/Flickr

Kolm tassi päevas: nii palju lõssi piima valitsus väidab, et ameeriklased peaksid jooma. Nii on see olnud alates 1985. aastast, esimest korda soovitas põllumajandusministeerium (USDA) lõplikult üle minna madala rasvasisaldusega piimatoodetele, et hallata rasva. Alates 2012. aastast on riigikoolid pidanud õpilastele serveerima ainult rasvata ja madala rasvasisaldusega piima, mille tõi kaasa 2010. aasta tervislike ja näljaste laste seadus.

Mõne arvates on see olnud tõeline võit. "Kui ma olin kongressil, ei saanud te koolilõunal isegi madala rasvasisaldusega piima!" kuulutas endine USA põllumajandusminister ja Kansase kongressimees Dan Glickman hiljutisel Atlandi tervishoiu paneeldiskussioonil. Tõepoolest, lõssist on saanud tervisliku toitumise ja laiemalt tervema elanikkonna eest võitlemise üks sümbol.

Kuid inimestel pole alati olnud nii positiivseid tundeid lõssi suhtes. Aastal 1942 avaldas New York Times artikli, milles kirjeldati üksikasjalikult, kuidas võib pulbristatud kooritud piim olla "aidata võita sõda" lisades Briti sõduritele välismaale saadetud toidule rohkem toitaineid. Kirjanik märkis, et lõssil oli "väike kaubanduslik väärtus" kuna toode oli nii ebapopulaarne, kuid riigi eelarvejuhi assistent Carlos C. Van Leer Jr. väitis, et Ameerika rahvas ei tea, millest neil puudu on:

The New York Times

Siis võisid ameeriklased koorega koonerdada, sest seda oli raske kasutada. Alles 1954. aastal kirjutas Times uuest vormist "kuiv kooritud piim" mis ei nõudnud vedela vormi saamiseks muud kui vee lisamist. (Vajalik on vana meetod "jõulist agitatsiooni.") See uuendus, kirjutasid nad, polnud midagi muud "piimapulbri maagia," eriti inimestele, kes otsivad kiiret lahendust oma mocha -Baieri kreemiretseptile (lisatud artiklisse, ainult viitamiseks).

USDA toitumisjuhised, 1985

1980. aastateks oli lõssist saanud Ameerika toidupoodides tavaline ost, kuid see ei olnud veel täisrasvasest konkurentsist üle saanud. USDA esimestes toitumisjuhistes, mis avaldati 1980. aastal, ei julgenud agentuur soovitada inimestel asendada oma igapäevase toiduga täispiim madala rasvasisaldusega. "Kui eelistate kooritud piimale täispiima," voldik loetud, "saate vähendada rasva tarbimist muudest toitudest peale piima." 1985. aastaks oli USDA aga piimatoodete osas ametlikult ülemäärasele seisukohale liikunud ja 1988. aastal ületas madala rasvasisaldusega piima müük esimest korda täispiima müüki.

Kui Michelle Obama oma „Let’s Move! 2010. aasta kampaanias mängis oma osa ka lõss, eriti liikumise koolilõuna reformimise jõupingutustes. Mõned rühmad, nagu Rahvusvaheline Piimatoiduliit, kasutasid ka võimalust luua oma kampaaniad, mis propageerivad laste piimajoomist.

Kuid viimasel ajal on vähesed teadlased ja kirjanikud hakanud kahtlema suure koorimisjoogi toiteväärtuses. Sel sügisel avaldas paar teadlast Bostoni lastehaiglast ja Harvardi rahvatervise koolist ajakirjas JAMA Pediatrics toimetuse märkuse, milles seati kahtluse alla soovituste taga oleva teaduse. Nad väitsid, et madala rasvasisaldusega piima joomine jätab inimesed nälga, sundides neid rohkem sööma-tavaliselt süsivesikuid. Ettevõtted loovad ka suhkruga täidetud maitsestatud alternatiive, et muuta piim lastele atraktiivsemaks, mis kompenseerib madala rasvasisaldusega kaasnevaid eeliseid.

Lapsepõlves Haiguste Arhiivis sel kevadel avaldatud teistsugune uuring näitas, et lõss ja madala rasvasisaldusega piim ei takista lapsepõlves kehakaalu tõusu-tegelikult muudavad need lapsed raskemaks. Lastel, kes jõid täis- või kaheprotsendilist piima vanuses kaks kuni neli aastat, oli kehamassiindeks pisut madalam kui lastel, kes jõid ühe protsendi või lõssi. Ühes teises uuringus tehti sarnane järeldus 2010.

Need on vaid mõned uuringud ja sellega võisid kaasneda ka muud tegurid: Näiteks kahe- ja nelja-aastaste laste uuringus võisid vanemad anda oma lastele madala rasvasisaldusega piima, et võidelda kaaluprobleemidega. juba kohal.

Kuid fakt on see, et teadlased ei nõustu, kuigi rahvatervise ametnikud näivad endiselt kõhnumise tähtsuse osas kindlad ja see viitab suurematele tüsistustele rasvumise ennetamisel. Nagu Atlandi ookeani arutelul osalejad märkisid, on põllumajandustööstuse võimsad rühmitused, sealhulgas suhkru- ja piimatootjad, sügavalt huvitatud avalikest kampaaniatest koolilõuna uuendamiseks ja ameeriklaste toitumisharjumuste muutmiseks. Ja kuigi teatud normidest-näiteks madala rasvasisaldusega piima joomise tähtsusest toidurasva kõrvaldamiseks-on saanud rahvatervise kampaaniate aktsepteeritud osa, ei ole need tingimata nii tõhusad, kui juhid neid näivad. Glickman võib kadestada Michelle Obama ja teiste valitsusjuhtide juhitud rahvatervise kampaaniate edukust, kuid tema eeldused – sealhulgas lõssipiima eksimatus – paljastavad suurte rahvatervise muutuste ülalt korraldamise raskused.

(Daquella manera/flickr)

“Hüperseksuaalne häire” jõudis selle aasta alguses avaldatud standardse psühhiaatrilise diagnostika käsiraamatu vastuolulise viienda väljaande DSM-V lisamisele väga lähedale. See on ametlik termin selle kohta, mida mõnikord nimetatakse "seksisõltuvus."

Kuigi seda ei pruugi ametlikult haiguseks tunnistada, kujutatakse hüperseksuaalsust või seksisõltuvust – nimetage seda kuidas soovite – tavaliselt meeste vallas. Erinevus on silmatorkav ja oluline. Fiktsionaalsed seksisõltlased, nagu näiteks saates Meeleheitel koduperenaised ja hiljutistes filmides Häbi ja Tänud jagamise eest, on peaaegu alati mehed. Seega pole ehk üllatav, et naiste seksisõltuvust käsitlevaid uuringuid napib.

Üks ainsaid uuringuid, mis keskendusid spetsiaalselt naissoost sõltlastele, avaldati just eelmisel aastal ja sellel on üllatavaid järeldusi: esiteks oli kokkupuude pornograafiaga lapsena tugevam hüperseksuaalse käitumise ennustaja kui lapsepõlves seksuaalne väärkohtlemine. Enne seda leiti ühes uuringus, mis hõlmas naisi (alates 2003. aastast, kus võrreldi meeste ja naiste seksisõltuvuse määra kolledži http://tooteulevaade.top/ ülikoolilinnakus), et tegelikult langes peaaegu kaks korda rohkem naisi kui mehi "vajavad täiendavat hindamist" ja "ohus" kategooriad. Kuid teil pole probleeme naiste hüpoaktiivse seksuaalse soovi uurimise leidmisega, mida tuntakse ka kui "madal sugutung," mis on kenasti kooskõlas ühiskondlike normidega seksi kohta: et mehed tahavad seda kogu aeg ja naised mitte kunagi.

Alles hiljuti töötasime välja naissoost sõltlaste hooldusstandardi, kuigi oleme neid ravinud üle 20 aasta."

Tundub, et seksuaalsed topeltstandardid ja häbimärgistamine naiste seksuaalsuse ümber levivad üle teadusele. See on loonud tohutu pimeda koha seksisõltuvuse uuringutes, nii et peaaegu kõik uuringud on läbi viidud meestega, samas kui naissoost sõltlasi on suures osas ignoreeritud – välja arvatud arstid, kes on neid aastakümneid ravinud. Linda Hudson on litsentseeritud professionaalne nõustaja ja seksuaaltervise edendamise ühingu endine president, kes on töötanud naissoost sõltlastega rohkem kui 20 aastat. Tema ja mitmed teised naisterapeudid avaldasid hiljuti esimese raamatu, mis pakub sihipärast ravi naissoost sõltlastega töötavatele terapeutidele nimega Making Advances: A Comprehensive Guide to Treatment of Female Sex and Love Addictts.

"Ma tean, et on raske uskuda, et selle kohta pole palju uuringuid tehtud, kuid alles hiljuti töötasime välja naissoost sõltlaste hooldusstandardi, kuigi oleme neid ravinud rohkem kui 20 aastat," ta ütleb. Kuigi vaimse tervise arstid hakkasid kasutama seksuaalse sõltuvuse sõeluuringutööriista (SAST) 1988. aastal, ei töötanud teadlased välja versiooni, mis hindaks rahuldavalt naiste seksisõltuvust kuni 2010. aastani. Topeltstandard laieneb ka raviasutustele, kinnitab Elizabeth Edge, sertifitseeritud seksisõltuvuse terapeut Atlantas, kes on seksisõltlastega koostööd teinud alates 2003. aastast. Ta ütleb, et töötas esialgu ainult meestega, kes olid hädas seksuaalse kompulsiivsusega, „sest õhkkond, kus ma töötasin, peegeldas ühiskonna veendumust, et naistel pole seksiga probleeme” kuigi ta näeb, et asjad hakkavad koos nooremate põlvkondadega muutuma. Esiteks, porno leviku tõttu saavad arstid aru, et rohkem naisi on „visuaalselt ühendatud” (reageerivad erootilistele piltidele väga hästi), mida varem peeti meeste ainuomaseks.

Edge pakub järgmisi seksisõltuvuse määratlusi: „Valdkonna asutaja ja eestvedaja Patrick Carnes ütleb, et seksisõltuvus on„ patoloogiline suhe meeleolu muutva kogemusega. ”Kelly McDaniel, seksisõltuvusterapeut, kes kirjutas olulise raamatu naised, keda kutsutakse tervendusvalmisks, määratleb seksi- ja armastussõltuvuse üksinduse haigusena, mida toidavad häbi ja meeleheide. See on sund kasutada romantikat, inimesi ja seksuaalsust, et tunda end elusana. ”

Seksisõltlased ei ole seotud mitte ainult teoga ise, mis on sageli väike osa sõltuvusest, vaid ka kõik sellega seotud aspektid- planeerimine, fantaseerimine, ootusärevus, põnevus, kergendus, isegi häbi, süütunne ja pidev kordamine. kohustus “paremini teha”. Sellepärast peetakse seda protsessisõltuvuseks; iga tsükli faas tekitab neurokeemilisi ja emotsionaalseid hüvesid, mis võivad olla sama veenvad kui teised sõltuvused. Hudson lisab: “Mis tahes sõltuvuse koostisosade hulka kuuluvad: kompulsiivne kasutusviis, kontrolli kaotamine, jätkuv kasutamine negatiivsete tagajärgede ees.” Paljud inimesed kuulevad seksisõltuvust ja mõistavad arusaadavalt, et see tähendab sõltuvust vahekorrast endast, seega on neil raske uskuda, et seksisõltuvus on isegi reaalne asi, rääkimata sellest, et mõelda sellest kui millestki, millega naised võitlevad.